@Ralf: Ich denke auch, dass das Ding zum Erfolg wird, glaube aber nicht an die Revolution, sondern eher die Abdeckung des Casual-Markts. Die Möglichkeit, kommerziell solche Geräte zu nutzen (wie von Oliver mit Ikea und BMW vorgeschlagen), kommt ja nicht erst mit dem iPad auf sondern ist schon seit vielen Jahren im Gespräch – allerdings da mit spezialisierten Geräten, mit denen man nicht nebenbei Spiele spielt etc. Durchgesetzt hat sich sowas bisher noch nicht.

Das iPad selbst in seiner jetzigen Form halte ich auch eher für ungeeignet. Erstmal müsste Apple selbst diese Richtung anvisieren, denn bei einem so geschlossenen System sind die Entwickler auf Apples Unterstützung angewiesen. Außerdem müsste das Interesse der potentiellen Kunden da sein. Aber vielleicht kommt Apple – oder einer der Mitbewerber – ja auf die Idee, ein speziell auf Industrie und Handel ausgelegtes, robusteres Gerät rauszubringen. Dann kann ich mir sowas vorstellen!

Ich schaue derzeit eher mit meiner beruflichen Brille auf das iPad, und da tun sich enorme Möglichkeiten auf. Olli hat mal nur zwei Möglichkeiten aufgezeigt.

Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass uns in sehr kurzer Zeit pfiffige Spieleentwickler neue Games präsentieren werden, bei denen wir uns fragen müssen, wieso zum Teufel habe ich noch kein eigenes iPad zuhause?!!

Mit Games hab ich mich da gar nicht so befasst, aber da gebe ich dir recht – das iPad ist vorerst nichts halbes und nichts ganzes. Theoretisch könnte man es als kleine Konkurrenz zur Wii ansehen, was die Leistung und ungewöhnliche Bedienkonzepte angeht. Aber allein die Tatsache, dass man die Spiele wohl nur als Download auf den begrenzten Speicher wird laden können, verurteilt das Gerät in der Hinsicht zum Scheitern. Ich weiß auch nicht, ob ich auf Dauer den Monitor, auf dem das Spielgeschehen abläuft, die ganze Zeit wild herumschwenken wollen würde, um ein Spiel zu steuern…