<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Brütal Legend nicht relevant für Wikipedia</title> <atom:link href="http://zockworkorange.com/bruetal-legend-nicht-relevant-fuer-wikipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://zockworkorange.com/bruetal-legend-nicht-relevant-fuer-wikipedia/</link> <description>News und Reviews rund um die Kultur der Videospiele</description> <lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 07:02:55 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator> <item><title>Von: Mahone</title><link>http://zockworkorange.com/bruetal-legend-nicht-relevant-fuer-wikipedia/#comment-857</link> <dc:creator>Mahone</dc:creator> <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 21:03:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://zockworkorange.com/?p=236#comment-857</guid> <description>Habt ihr den Artikel noch? Dann schreibt ihn besser bei WikiBay.org oder sonstwo rein.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Habt ihr den Artikel noch? Dann schreibt ihn besser bei WikiBay.org oder sonstwo rein.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Ralf</title><link>http://zockworkorange.com/bruetal-legend-nicht-relevant-fuer-wikipedia/#comment-777</link> <dc:creator>Ralf</dc:creator> <pubDate>Sat, 09 Jan 2010 18:15:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://zockworkorange.com/?p=236#comment-777</guid> <description>Ja, nee, is klar!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ja, nee, is klar!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Gerd Taddicken</title><link>http://zockworkorange.com/bruetal-legend-nicht-relevant-fuer-wikipedia/#comment-770</link> <dc:creator>Gerd Taddicken</dc:creator> <pubDate>Sat, 09 Jan 2010 01:56:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://zockworkorange.com/?p=236#comment-770</guid> <description>Hallo Leute!
Ein Lexikon / mal hochgestuft ,,Enzyklopädie&#039;&#039; ist natürlich &#039;was anderes als die BILD-Zeitung - oder ? Hier haben wir nun zwei Seelen in unserer Brust.
Vor hunderten von Jahren war durch den Wert von Papier/Papyros und Leder jeder Text gewissen Einschränkungen unterworfen.
Jetzt leben wir im Zeitalter von/m Überfluss, also von Giga-, bzw. schon eher von TeraByte! Trotzdem muss gefiltert werden. Sonst werden wir von Daten erschlagen.
Eine kleine Gruppe von Menschen (wie bei den Germanen in der Wesermarsch) kämpt dagegen!
Die Ausweitung auf viele - sorgfältig analysierte Begriffe - wird der rein geldmäßig orientierten - amerikanisch, kapitalistisch gestylten Suchmaschine - evtl.  paroli bieten können. Wir müssen es nur wollen -. und damit gehört viel mehr dazu. Der Kampf der Menschheit gegen das KAPITAL also hier die Wikipedia gegen GOOGLE ist mehr als ein Streit über  Relevanzkriterien.
Wenn wir Wikipedia (wie es schon einmal in Form einer Suchmaschine probiert wurde) über die ;Relevanz&#039; von GOOGLE erheben - dann hat das Volk über das Kapital gesiegt!
Mit freundlichen Grüßen
Gerd Taddicken
Ich breche aus persönlichen Gründen mal kurz den Beitrag ab (2010-01-09, ca. 02.36 h)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Leute!</p><p>Ein Lexikon / mal hochgestuft ,,Enzyklopädie&#8221; ist natürlich &#8216;was anderes als die BILD-Zeitung &#8211; oder ? Hier haben wir nun zwei Seelen in unserer Brust.</p><p>Vor hunderten von Jahren war durch den Wert von Papier/Papyros und Leder jeder Text gewissen Einschränkungen unterworfen.<br
/> Jetzt leben wir im Zeitalter von/m Überfluss, also von Giga-, bzw. schon eher von TeraByte! Trotzdem muss gefiltert werden. Sonst werden wir von Daten erschlagen.</p><p>Eine kleine Gruppe von Menschen (wie bei den Germanen in der Wesermarsch) kämpt dagegen!</p><p> Die Ausweitung auf viele &#8211; sorgfältig analysierte Begriffe &#8211; wird der rein geldmäßig orientierten &#8211; amerikanisch, kapitalistisch gestylten Suchmaschine &#8211; evtl.  paroli bieten können. Wir müssen es nur wollen -. und damit gehört viel mehr dazu. Der Kampf der Menschheit gegen das KAPITAL also hier die Wikipedia gegen GOOGLE ist mehr als ein Streit über  Relevanzkriterien.</p><p>Wenn wir Wikipedia (wie es schon einmal in Form einer Suchmaschine probiert wurde) über die ;Relevanz&#8217; von GOOGLE erheben &#8211; dann hat das Volk über das Kapital gesiegt!</p><p>Mit freundlichen Grüßen</p><p>Gerd Taddicken</p><p>Ich breche aus persönlichen Gründen mal kurz den Beitrag ab (2010-01-09, ca. 02.36 h)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: WW</title><link>http://zockworkorange.com/bruetal-legend-nicht-relevant-fuer-wikipedia/#comment-555</link> <dc:creator>WW</dc:creator> <pubDate>Sat, 12 Dec 2009 00:42:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://zockworkorange.com/?p=236#comment-555</guid> <description>Hier ist ein Artikel, dass nicht mal die Vorsitzenden der Wikipedia relevant sind ... schau schau</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hier ist ein Artikel, dass nicht mal die Vorsitzenden der Wikipedia relevant sind &#8230; schau schau</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Konsolenkrieg der Fanboys auf Amazon » Miscellaneous » Zockwork Orange</title><link>http://zockworkorange.com/bruetal-legend-nicht-relevant-fuer-wikipedia/#comment-281</link> <dc:creator>Konsolenkrieg der Fanboys auf Amazon » Miscellaneous » Zockwork Orange</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 16:10:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://zockworkorange.com/?p=236#comment-281</guid> <description>[...] Peinlicher geht’s kaum. Aber der Unterhaltungswert ist fast so hoch wie bei einer L&#246;schdiskussion in der Wikipedia. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<div
style=""><p>[...] Peinlicher geht’s kaum. Aber der Unterhaltungswert ist fast so hoch wie bei einer L&#246;schdiskussion in der Wikipedia. [...]</p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Ralf</title><link>http://zockworkorange.com/bruetal-legend-nicht-relevant-fuer-wikipedia/#comment-202</link> <dc:creator>Ralf</dc:creator> <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 09:33:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://zockworkorange.com/?p=236#comment-202</guid> <description>Ich glaube nicht, dass die Wikipedia so schnell aufgegeben wird. Dafür sind mir da noch zu viele engagierte Leute unterwegs.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube nicht, dass die Wikipedia so schnell aufgegeben wird. Dafür sind mir da noch zu viele engagierte Leute unterwegs.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin</title><link>http://zockworkorange.com/bruetal-legend-nicht-relevant-fuer-wikipedia/#comment-199</link> <dc:creator>Martin</dc:creator> <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 06:32:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://zockworkorange.com/?p=236#comment-199</guid> <description>Das halb-automatisierte Löschen mittels SLA (SofortLöschAntrag) funktioniert zweigleisig:
Erst schlägt Nicht-Admin (z.B. Eingangskontrolle) Seite zum Löschen vor, dies wird dann innerhalb von Minutenfrist von einem Admin (z.B. Emes) ohne jegliche Prüfung durchgewunken.
Der Admin funktioniert quasi wie ein Richter, der einfach das aburteilt, was die Exekutive vorschlägt. Die Exkludisten haben in der DE-WP eben die Kontrolle gewonnen - so what. Es wird andere Online-Enzyklopädien geben.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das halb-automatisierte Löschen mittels SLA (SofortLöschAntrag) funktioniert zweigleisig:</p><p>Erst schlägt Nicht-Admin (z.B. Eingangskontrolle) Seite zum Löschen vor, dies wird dann innerhalb von Minutenfrist von einem Admin (z.B. Emes) ohne jegliche Prüfung durchgewunken.</p><p>Der Admin funktioniert quasi wie ein Richter, der einfach das aburteilt, was die Exekutive vorschlägt. Die Exkludisten haben in der DE-WP eben die Kontrolle gewonnen &#8211; so what. Es wird andere Online-Enzyklopädien geben.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Ralf</title><link>http://zockworkorange.com/bruetal-legend-nicht-relevant-fuer-wikipedia/#comment-198</link> <dc:creator>Ralf</dc:creator> <pubDate>Wed, 21 Oct 2009 20:20:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://zockworkorange.com/?p=236#comment-198</guid> <description>Ich sehe alt aus?!!!!! Unfassbar!
Danke für den Link! Es scheinen auch immer die gleichen Nasen mit den Löschanträgen zu sein. Interessanter Stoff, ich werde mich da mal tiefer einlesen. Aber wofür manche Menschen alles Zeit haben. Die sollten sich lieber mal eine Konsole kaufen und ein wenig ballern, das hilft!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich sehe alt aus?!!!!! Unfassbar!</p><p>Danke für den Link! Es scheinen auch immer die gleichen Nasen mit den Löschanträgen zu sein. Interessanter Stoff, ich werde mich da mal tiefer einlesen. Aber wofür manche Menschen alles Zeit haben. Die sollten sich lieber mal eine Konsole kaufen und ein wenig ballern, das hilft!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Torsten</title><link>http://zockworkorange.com/bruetal-legend-nicht-relevant-fuer-wikipedia/#comment-197</link> <dc:creator>Torsten</dc:creator> <pubDate>Wed, 21 Oct 2009 19:56:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://zockworkorange.com/?p=236#comment-197</guid> <description>Ralf: Du siehst alt aus, daher der Smiley :-P
Dich auf &quot;wieder so einen Editwar&quot; hinzuweisen ist als ob Du jede Geschwindigkeitskeitsüberschreitung in Deutschland registrieren willst. So etwas ist in Wikipedia Alltag. Durch die verkürzte Löschdiskussion ist dies sogar ein Fall, der als besonders unproblematisch zu werten ist.
Ein kleiner Tipp zur Einsortierung: Selbst http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Machtstruktur hat einen Löschantrag. Zum x-ten Mal.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ralf: Du siehst alt aus, daher der Smiley :-P</p><p>Dich auf &#8220;wieder so einen Editwar&#8221; hinzuweisen ist als ob Du jede Geschwindigkeitskeitsüberschreitung in Deutschland registrieren willst. So etwas ist in Wikipedia Alltag. Durch die verkürzte Löschdiskussion ist dies sogar ein Fall, der als besonders unproblematisch zu werten ist.</p><p>Ein kleiner Tipp zur Einsortierung: Selbst <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Machtstruktur" rel="nofollow"></a><a
href='http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Machtstruktur'>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Machtstruktur</a> hat einen Löschantrag. Zum x-ten Mal.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Ralf</title><link>http://zockworkorange.com/bruetal-legend-nicht-relevant-fuer-wikipedia/#comment-196</link> <dc:creator>Ralf</dc:creator> <pubDate>Wed, 21 Oct 2009 19:46:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://zockworkorange.com/?p=236#comment-196</guid> <description>Vorsicht, ich bin älter als ich aussehe ;-)
Falls Dir mal wieder so ein Editwar unterkommt, dann freue ich mich auf einen Hinweis. Muss nichts mit Games zu tun haben, einfach interessehalber. Vielen Dank!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Vorsicht, ich bin älter als ich aussehe ;-)</p><p>Falls Dir mal wieder so ein Editwar unterkommt, dann freue ich mich auf einen Hinweis. Muss nichts mit Games zu tun haben, einfach interessehalber. Vielen Dank!</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
